摘要:目的 比较喉罩通气（LMA）与气管插管（TIA）全身麻醉在小儿腹腔镜疝气手术中的应用效果。方法 本研究为前瞻性随机对照研究。收集2023年6月至2024年6月郑州市中心医院收治的小儿腹股沟疝患儿136例，随机分为观察组与对照组，各68例。对照组予气管插管全身麻醉，观察组实施喉罩植入式通气麻醉。对比两组麻醉指标（拔管时间、复苏时间、丙泊酚使用量），麻醉效果，气管装置置入前10 min（T1）、置入后5 min（T2）、拔除后10 min（T3）生命体征[心率（HR）及平均动脉压（MAP）]，T2时点潮气量、气道压力，应激反应指标[前列腺素E2（PGE2）、促肾上腺素皮质激素（ACTH）及皮质醇（Cr）]水平，麻醉不良事件。结果 观察组拔管及复苏时间均短于对照组，丙泊酚用量低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；观察组麻醉总有效率较对照组高（P＜0.05）。T2、T3，观察组HR、MAP较对照组低，潮气量、气道压力较对照组低，PGE2、ACTH、Cr较对照组高（均P＜0.05）。两组麻醉不良事件发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 喉罩麻醉在小儿腹腔镜疝气手术中可缩短拔管时间、复苏时间，减少丙泊酚使用量，提高麻醉效果，维持HR、MAP稳定，减轻对潮气量、气道压力的影响。
