基于 mCTSI、Balthazar CT 分级及胰外炎症 CT评分的 SAP 预后预测模型构建
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 构建基于修正CT严重指数(mCTSI)、Balthazar CT分级及胰外炎症CT评分(EPIC)的重症急性胰腺炎(SAP)预后预测模型,并分析该模型预测效能。方法 本研究为回顾性病例对照研究。收集2022年8月至2025年6月温州医科大学附属第一医院收治的SAP患者426例,根据28 d预后情况,分为预后不良组(不良组,n=136)及预后良好组(良好组,n=290)。比较两组患者一般资料、mCTSI、Balthazar CT分级及EPIC。运用多因素Logistic 回归分析SAP患者预后的影响因素,基于影响因素构建预测模型,借助受试者工作特征(ROC)曲线评估各影响因素及预测模型的效果。结果 不良组mCTSI评分、Balthazar CT分级及EPIC评分均高于良好组(均P<0.05),两组急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分、C反应蛋白(CRP)及清蛋白(Alb)差异均有统计学意义(均P<0.05)。高mCTSI、高Balthazar CT 分级、高EPIC、高APACHE Ⅱ评分及高CRP均是SAP患者预后不良的危险因素,高Alb是SAP患者预后不良的保护因素(均P<0.05)。根据Logistic回归分析构建预测模型,Log(P)= 15.029+0.356×mCTSI+1.929×Balthazar CT分级+0.923×EPIC+0.467×APACHE Ⅱ评分+0.256×CRP 0.252×Alb。ROC曲线显示,mCTSI、Balthazar CT分级、EPIC、APACHE Ⅱ评分、CRP、Alb单独及预测模型预测SAP患者预后的分别为0.753、0.866、0.783、0.878、0.851、0.786及0.968,预测模型的最高(P<0.05),其敏感度和特异度也最高,分别为94.9%和 88.3%。结论 基于mCTSI、Balthazar CT分级、EPIC、APACHE Ⅱ评分、CRP、Alb水平的预测模型预测SAP的效能较高,可应用于临床。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

林怡,柯和亮,李冬.基于 mCTSI、Balthazar CT 分级及胰外炎症 CT评分的 SAP 预后预测模型构建[J].现代实用医学,2026,38(3):239-243.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-04-22
  • 出版日期:
文章二维码