click-ABR和频率特异性chirp-ABR在儿童传导性听力损失中的应用

摘要:

目的 比较click听性脑干反应（click-ABR）和频率特异性chirp-ABR评估传导性听力损失患儿听阈的价值。方法 选取2021年9月至2022年6月宁波大学附属妇女儿童医院收治的3～6周岁分泌性中耳炎患儿21例（33耳），依次接受儿童行为测听、click-ABR和频率特异性chirp-ABR测试。在0.5、1、2及4 kHz各频率或均值时，将click-ABR、chirp-ABR分别与行为听阈（PTA）行Pearson相关性分析。采用单因素方差分析比较click-ABR、chirp-ABR阈值潜伏期的差异。结果 在0.5、1、2及4 kHz各频率或均值时，click-ABR、chirp-ABR与PTA均存在显著相关性（r≥0.486，均P＜0.05）。0.5、1、2及4 kHz频率时chirp-ABR的阈值潜伏期与click-ABR的阈值潜伏期差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论 在传导性听力损失儿童中，click-ABR、频率特异性chirp-ABR与PTA均有较好的相关性。在低频（0.5 kHz）时，chirp-ABR较click-ABR更有优势，但click-ABR测试效率更高。

Abstract: