目的 比较C型臂加速器（Trilogy）、环型加速器（Halcyon）和螺旋断层放疗系统（TOMO）在鼻窦癌放疗计划中的剂量学差异。方法 收集2018年5月至2024年1月宁波大学附属第一医院收治的10例鼻窦癌患者。分别设计非共面固定野调强（NC-IMRT）、容积弧形调强（VMAT）和 TOMO 放疗计划，比较靶区和危及器官（OARs）的剂量学差异。结果 3 种技术均能满足靶区 95%覆盖剂量要求。在靶区均匀度（HI）和适形度（CI）评估中，TOMO计划 PGTV_70CI、PGTV_70HI 及 PTV_60HI均优于NC-IMRT计划和VMAT计划（均P＜0.05）。NC-IMRT技术和VMAT技术PGTV_70CI差异均有统计学意义（均P＜0.05）；在OARs保护上，TOMO对晶体、脑干、患侧视神经、患侧眼球角膜及脊髓等器官保护明显优于其他两种技术（均P＜0.05）。结论 TOMO 在鼻窦癌放疗中具有显著的剂量学优势，在靶区剂量均匀性和OARs保护上表现突出。
戴许豪,姜亚洲,李珍,李杰,任江平,杨继明,周瑛瑛,王俭,邱昌晓,娄鹏荣. TOMO技术在鼻窦癌术后放疗中的剂量学研究[J].现代实用医学,2025,37(3):261-263.
